http://www.mclf.fr

  • Accueil
  • Participants
  • Covoiturage
  • Facebook
  • Contact
Paris, le 19 Novembre 2011

Industrie et environnement

Le plus gros mensonge de la fourrure, après celui qui veut faire croire que les animaux sont bien traités dans les élevages, est le suivant:

"L'industrie de la fourrure ne nuit pas à l'environnement."

En 1991, l'Agence Américaine de protection de l'environnement a puni deux usines de traitement de fourrure d'une amende d'1.6 millions de dollars à cause de la pollution engendrée par celles-ci.

En effet, ces usines utilisent énormément de produits chimiques divers pour le traitement des peaux.

L'élevage et le "prélèvement"

Dès le stade de l'élevage ou du prélèvement dans la nature, l'environnement est détruit par cette industrie:

- les animaux sont prélevés dans la nature à l'aide de pièges qui attrapent quelques fois des espèces protégées en voie de disparition;

- les animaux d'élevage sont des animaux importés de pays étrangers et représentent un risque pour la population animale locale lorsqu'ils s'échappent ou se retrouvent dans la nature à la suite de catastrophes naturelles.

Les élevages représentent des tonnes d'excréments qui créent de l'azote et du phosphore qui polluent les sols et les eaux alentours.

Le tannage

Au stade du traitement des peaux, l'industrie de la fourrure utilise de nombreux produits toxiques, dangereux pour l'evironnement mais aussi pour l'homme.

Le tannage est une méthode qui sert à stabiliser le collagène et les fibres de protéines pour éviter la biodégradation de la fourrure. Pour cette pratique, on utilise des formaldéhydes et du chrome, mais aussi des sels minéraux, des protéines, des poils, du sel, des dérivés de goudron, diverses huiles et, quelques fois, du cyanure.

Les produits couramment utilisés sont:

- le monoxyde de carbone (http://fr.wikipedia.org/wiki/Monoxyde_de_carbone)

- l'oxyde d'azote (http://fr.wikipedia.org/wiki/Oxyde_d%27azote)

- le dioxyde de soufre (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dioxyde_de_soufre)

- l'acide hydrochlorique

- des dioxines;

- des métaux lourds

- des sels minéraux;

- le formaldéhyde (classé comme « cancérogène certain » par le centre international de recherche sur le cancer.)   (http://fr.wikipedia.org/wiki/Formaldehyde)

- le chrome (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chrome)

- l'aluminium (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aluminium)

- l'ammoniaque (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ammoniaque)

- le chlore (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chlore)

- le cyanure (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyanure)

- des dérivés de goudron

- des dépôts de chaux (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaux_(mati%C3%A8re))

- des acides

- du plomb, etc.

L'utilisation de ces différents produits toxiques créé un très haut niveau de plomb, cynaure, formaldéhyde dans les nappes phréatiques, ce qui représente un danger pour l'environnement mais également pour les vies humaines.

Dangereux pour la santé

Il a été constaté des taux de maladies plus élévés aux abords des tanneries: Un taux de leucémie cinq fois plus élevé que la moyenne nationale, des cancers pour les personnes travaillant dans ces usines, et ceci à cause du diméthylformamide et d'autres substances chimiques. Le dérivé de goudron est classé comme cancérigène.

Il a été démontré que plus de la moitié des victimes du cancer des testicules est apparue chez des personnes travaillant dans des tanneries.

On sait également que la production du cuir et de la fourrure sont associés au cancer du sein et le sel utilisé pour éviter la moisissure est irritant pour la peau.

Le formaldéhide et le chrome sont cancérigènes et toxique pour les humains.

L'industrie du vêtement et de la teinture est d'ailleurs classée parmi les cinq industries les plus polluantes pour les sols ("The industrial pollution project system", 1994.)

Et...

D'autre part, les déchets d'animaux d'élevage représentent aussi une cause de pollution supplémentaire pour les sols. En effet, ils contiennent des niveaux élevés de phosphore et d'azote qui sont emportés par la pluie vers les cours d'eau ou dans le sol vers les sources souterraines. Ces déchets créent des algues qui réduisent l'oxygène dans l'eau et génèrent la mort d'espèces et rendent l'eau non potable.

Prenons l'exemple de la Finlande où la consommation d'eau provenant de sources souterraines a dû cesser à cause de la pollution générée par les fermes à fourrure.

En Suède, une ferme a dû cesser toute activité car elle polluait l'eau locale.

 

 

Sources: HSUS (http://www.hsus.org/furfree/cruel_reality/enviro/fur_environment.html), reseau action globale (http://www.gan.ca/campagnes/la+fourrure/fiches+d'information+et+reportages/la+fourrure+et+l'environnement.fr.html)

Actualités

  • MCLF 2011: Le 19 Novembre à Paris et Marseille!
  • Fashion week 2011 (Mars 2011)
  • Néoplanète s'engage contre la fourrure (Décembre 2010)
  • Loi contre la fourrure en Israël (Août 2010)
  • "Skin trade", nouveau documentaire (Août 2010)
  • Un élevage de visons pollue les lacs du Canada (Mai 2010)
  • La Suède pourrait interdire les élevages d'animaux pour leur fourrure (Avril 2010)
  • L'Israël ne deviendra pas le premier pays sans fourrure (Mars 2010)
  • La fondation Brigitte Bardot face à l'association "la fourrure française" (Mars 2010)

Articles

  • Le Shatoosh
  • Que dit la loi ?
  • Qu'est l'astrakan ?
  • La fourrure de lapins
  • La fourrure en chiffres
  • La fourrure à l'étranger
  • Industrie et environnement

Que faire?

  • Petitions
  • Autres actions

Support

  • Tracts
  • Videos
  • Affiches
  • Bannières

Marche 2011

  • Compte-rendu Paris
  • Compte-rendu Marseille
  • Communqué de presse
  • Participants
  • Photos Paris
  • Videos Paris
  • Vidéos Marseille

Marche 2010

  • Compte-rendu de la marche
  • Communiqué de presse
  • Participants
  • Photos

Marche 2009

  • Blog de la marche 2009
  • Participants et soutiens
  • Photos

Contact

  • Nous contacter/ nous aider/ participer